به گزارش پایگاه خبری معدن نامه، فولاد خوزستان یکی از همین نقاط اتکاست؛ نه صرفاً به‌خاطر رکوردهای تولید یا ارزآوری، بلکه به‌دلیل نقشی که در مهار بحران‌های ثانویه و تثبیت روانی زنجیره‌های حیاتی ایفا کرده است.
در چهار سال گذشته، اقتصاد ایران با ترکیبی از اختلال‌های درون‌زا و بیرون‌زا دست‌به‌گریبان بوده؛ تحریم‌های فزآینده، فرسایش نقدینگی، افول سرمایه‌گذاری صنعتی، سقوط برخی بنگاه‌ها، کاهش ظرفیت تولید در بسیاری از صنایع مادر و ناترازی بی‌سابقه در منابع انرژی. در چنین شرایطی، بنگاهی مثل فولاد خوزستان، که هم دو بار مستقیماً تحت تحریم آمریکا قرار گرفته، هم در معرض شدیدترین خاموشی های برنامه‌ریزی‌شده بوده، هم با قیمت‌گذاری دولتی دست‌وپنجه نرم کرده، می‌توانست و شاید از منظر بیرونی می‌بایست، دچار فروپاشی سازمانی یا عقب‌نشینی راهبردی شود. اما چنین نشد. نه‌تنها در صف رقابت ماند، بلکه پروژه‌های توسعه‌ای مانند زمزم ۳، نیروگاه سیکل ترکیبی ۵۲۰ مگاواتی، نیروگاه خورشیدی ۶۰۰ مگاواتی و فولادسازی شادگان را به جریان انداخت. در برابر اختلال بازار جهانی فولاد، همچنان ۵.۸ میلیون تن صادرات در چهار سال اخیر را ثبت کرد. و مهم‌تر از همه، در دل بحران، برای ۲۸ کشور جهان تامین‌کننده‌ای مطمئن باقی ماند؛ نقشی که از مرزهای صنعتی عبور می‌کند و به جایگاه ژئواکونومیک ایران گره می‌خورد.
نقش فولاد خوزستان را باید در منطق «لنگرهای ثبات» بازخوانی کرد. در نظریه‌های اقتصاد سیاسی، لنگر ثبات به نهادی اطلاق می‌شود که در دل تلاطم های ساختاری، قابلیت حفظ پیوستگی عملکرد، کنترل پیامدهای ثانویه و بازتولید اعتماد را دارد. در این سال‌ها، اگر تولید این شرکت متوقف می‌شد، بازار فولاد داخلی به بی‌ثباتی کامل می‌رسید، ده‌ها نوردکار خوزستانی از چرخه تولید خارج می‌شدند، عرضه در بورس کالا فرو می‌ریخت، نرخ‌ها دچار جهش می‌شدند و اثرات آن حتی تا بازار مسکن و خودرو تسری می‌یافت.
با وجود همه این فشارها، مدیریت فولاد خوزستان ایستاد و ایستادگی‌اش ساختارمند بود. نه با شعار، بلکه با انتخاب‌های استراتژیک: از تملک معادن در زنجان و جازموریان، تا ارتقاء کارایی انرژی و آب، تا تثبیت موقعیت در بازارهای آفریقا و آسیا. این مسیر، برآمده از یک عقلانیت صنعتی نهادینه‌شده است که نشان می‌دهد در دل اقتصاد بحران زده هم می‌توان رشد کرد؛ اگر ساختار تصمیم‌گیری از جنس تاب‌آوری و تحول باشد.
اکنون زمان آن است که سیاست‌گذاران این نقطه‌های ثبات را ببینند، نه صرفاً به‌عنوان مصرف‌کنندگان انرژی، بلکه به عنوان ستون‌های اعتماد عمومی و امنیت صنعتی. این شرکت‌ها باید در سیاست‌گذاری انرژی، سرمایه‌گذاری، مالیات و صادرات، در چارچوبی متمایز و راهبردی تعریف شوند؛ نه بر اساس متر واحدی که برای همه به کار می‌رود. فولاد خوزستان در سال‌های آشوب، تکیه‌گاه بود و امروز زمان آن است که نظام سیاست‌گذاری کشور نیز تکیه‌گاه او باشد.
